Médias : pourquoi 10 milliardaires contrôlent-ils notre information ? – Blabla #07

Bouygues, Xavier Niel, Dassault, Bernard Arnault, Bolloré, Pierre Bergé, Patrick Drahi, François Pinault, Matthieu Pigasse et Lagardère, voilà les dix milliardaires qui possèdent nos médias. Pourquoi se masser dans un secteur souvent déficitaire ? C’est un jeu d’influence qui se joue ici à coup de gros sous. Beaucoup de sondages, un zeste de censure, saupoudrez tout ça de quelques grains de corruption et d’une propagande structurelle et diffuse et vous avez la recette d’une influence réussie. Tant pis pour notre démocratie, notre droit à l’indépendance de la presse et à une information libre ! Que pèse l’intérêt général quand des milliards sont en jeu ?

Résumé

Lagardère vend Libération à Patrick Drahi. Bolloré reprend en main Canal. Le même Drahi rachète BFM-TV et RMC alors que Bouygues croque Eurosport. Les milliardaires s’animent sur le marché des transferts de médias. Et ce n’est que le mercato. Jetons un coup d’œil aux effectifs.

Tous nos quotidiens nationaux (Le Monde, Libération et Le Figaro), toutes nos chaînes d’info (LCI, I-Télé, BFM-TV), l’essentiel des hebdomadaires de référence (Le NouvelObs, L’Express, Le Point) et des chaînes de TV privées (Canal+, TF1) appartiennent à de grands milliardaires. En vérité, ils sont dix à se partager l’accès à nos consciences, dix à contrôler toutes les fréquences, dix milliardaires à exploiter pour leurs intérêts personnels les heures de « temps de cerveau disponibles » que nous leur laissons chaque jour. Comment expliquer que des requins de la fusion-acquisition, que des capitaines d’industrie jamais avares de reventes juteuses investissent temps et argent dans un secteur économique – les médias – en perte de vitesse et souvent déficitaire ?

Cette vidéo se propose de détailler les raisons industrielles de cette concentration de notre droit citoyen à l’information entre les mains d’une poignée de richissimes Français.

Posséder des médias est un enjeu d’influence, tant sur des clients ou partenaires privés que sur les décisions étatiques. Seulement, là où la plupart se contentent de corrompre ou d’exercer toujours davantage de lobbying, nos milliardaires demandent le meilleur. Ils exigent d’avoir une influence bien supérieure en quantité et en qualité que ce qu’autorisent un dessous de table ou une brochure de papier glacé. Les barrières des pelouses municpales lors des dimanches pluvieux, trop peu pour eux. Ils veulent jouer la Champion’s League et ont les moyens de leurs ambitions.

La Champion’s League, lorsqu’on parle d’influence industrielle, c’est de pouvoir avoir prise sur les décideurs politiques, c’est même d’en faire des partenaires, d’établir une relation de confiance réciproque avec eux. D’où l’intérêt de mettre un pied dans l’opinion, de garder en main la commande de sondages, véritables faiseurs de rois dans notre politique de l’apparence.

Enfin, lorsqu’on joue la Champion’s League de l’influence, on peut se permettre des petits cadeaux pour nouer et consolider des alliances industrielles. M6 refuse d’enquêter sur ces clients ou de publier des reportages à charge sur ses partenaires de la téléphonie. Bolloré censure coup sur coup deux documentaires sur le Crédit Mutuel (un partenaire historique du groupe familial) et sur la guéguerre médiatique Sarkozy-Hollande.

Tenir l’opinion, être à la source de la petite musique qui fait « l’actualité », qui construit le monde, les enjeux, les questions et les réponses de tous nos citoyens, euh pardon, de tous les consommateurs est un enjeu industriel à la hauteur des ambitions démesurées de nos milliardaires. Tant pis pour la démocratie, le droit à une presse libre et indépendante, le droit à l’information, tous ces grands principes ne comptent plus. C’est la Champions League qui se joue, le théâtre des rêves. Que pèse l’intérêt général face à ces milliards ?

« Rêvons plus grand » disait le PSG sauce milliards. Il se pourrait bien que, comme pour les ptits gens virés du Parc, ce soit un cauchemar qu’on nous propose !

 

Sources

D’abord, l’incomparable travail du documentaire Les Nouveaux Chiens de Garde :
Le descriptif sur le site des producteurs : http://www.jemproductions.fr/cinema/les-nouveaux-chiens-de-garde/
Un lien vers un streaming youtube (évidemment, achetez-le si vous pouvez mais regardez-le d’abord J : https://www.youtube.com/watch?v=SdvnifgqR-0

Ensuite, le travail récent de Médiapart sur la concentration médiatique et les censures :
Une mise en perspective historique : http://www.mediapart.fr/journal/france/020915/main-basse-sur-l-information?onglet=full
Le tout en vidéo (c’est plus sympa) : http://www.dailymotion.com/video/x34gehw_contre-le-conformisme-mediatique-vive-le-pluralisme_news

Un remarquable travail de Capital sur l’influence des milliardaires et leurs mauvais résultats économiques dans la presse. Bien que datant du précédant mercato (les choses ont bougé depuis un an) l’infographie reste utile : http://www.capital.fr/enquetes/hommes-et-affaires/niel-pigasse-arnault-ils-gerent-mieux-leurs-affaires-que-leurs-journaux-957922/(offset)/3

Pour comprendre le rôle de l’Etat dans la régulation et l’attribution des fréquences et des réseaux :
Une illustration du rôle, décisif mais complaisant, de l’Etat dans le buisness de l’audiovisuel et des réseaux : http://www.mediapart.fr/journal/france/010815/le-fructueux-trafic-des-frequences-audiovisuelles?onglet=full
Une synthèse juridique de qualité sur la régulation de la presse (où on apprend notamment que les politiques ont essayé de réguler le secteur en 84 mais on vite abandonné) : http://fr.jurispedia.org/index.php/Concentration_dans_le_secteur_de_la_presse_(fr)
Les missions officielles du CSA dans la lutte contre la concentration des médias : http://www.csa.fr/Television/Les-chaines-de-television/Les-chaines-hertziennes-terrestres/La-procedure-d-autorisation/Concentration-des-medias
Pour en savoir plus sur l’ARCEP, l’autorité qui chapeaute les réseau et leurs attributions (on vous mets le Wiki, leur site est vraiment trop obscur) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Autorit%C3%A9_de_r%C3%A9gulation_des_communications_%C3%A9lectroniques_et_des_postes

Les multiples cas récents de censures :
Bolloré censure un documentaire sur le Crédit Mutuel : http://www.mediapart.fr/journal/france/290715/canal-vincent-bollore-censure-un-documentaire-sur-le-credit-mutuel?onglet=full
Bolloré censure un documentaire sur la guéguerre médiatique Sarkozy-Hollande : http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2015/09/13/canal-un-documentaire-sur-la-guerre-hollande-sarkozy-deprogramme_4755524_3236.html
Nicolas de Tavernost, le boss de M6, ne se cache pas de brider les investigations de « ses » journalistes : http://www.dailymotion.com/video/x2so7ad
Bolloré fait le ménage à I-Télé et Canal + : http://www.liberation.fr/economie/2015/09/07/canal-des-evictions-a-la-chaine_1377707?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook

Un point sur l’autocensure et l’uniformité de ton des autres médias.
Le travail d’Acrimed sur « C dans l’air » : http://www.acrimed.org/A-C-dans-l-air-on-assume-enfin-son-parti-pris-ultra-liberal
Le travail d’Acrimed plus général sur l’uniformité de tons entre économistes : http://www.acrimed.org/Ces-economistes-qui-monopolisent-toujours-les-debats
Un travail statistique très poussé sur les économistes intervenants dans Le Monde. Allez faire un tour sur son blog, il envoie : http://www.captaineconomics.fr/-economistes-le-monde-approche-big-data

Les ordonnances prises en 1944 par le Conseil National de la Résistance pour réguler le secteur de la presse :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordonnances_de_1944_sur_la_libert%C3%A9_de_la_presse

 

Enfin, une galaxie de blogs et sites d’information libre :
http://www.mediapart.fr/
http://www.bastamag.net/
http://www.fakirpresse.info/
http://www.monde-diplomatique.fr/
http://www.arretsurimages.net/
http://reporterre.net/
http://www.hors-serie.net/
https://www.facebook.com/guillaume.duvalaltereco?fref=ts
https://www.facebook.com/julien.slng?fref=ts
https://www.facebook.com/atterres?fref=ts
https://www.facebook.com/humourdedroite?fref=ts
https://www.youtube.com/user/MrUsul2000 et http://www.dailymotion.com/zulmastr
https://www.youtube.com/user/LeStagirite
https://www.youtube.com/channel/UCAFQjCZo5okIPkHUQlBZM-g

 

40 commentaires

  • Mister Mimo dit :

    Chouette vidéo comme toujours (j’ai badé un moment sur le mug Pocahontas, j’avais la même étant petit). Le Monde Diplomatique étant une filiale du Monde, peut-on vraiment le considérer comme libre ?

    • Ludo OsonsCauser dit :

      Merci l’ami des mugs! :) hahaha :)

      Pour le Monde Diplo, on peut dire qu’il est relativement indépendant de son grand frère. Il est dirigé, me semble-t-il, par la société des amis du Diplo, ne touche pas les subventions du Monde et n’est pas intégré aux mêmes conférences éditoriales.
      Après, c’est un journal qui a sa patte. Il parle depuis un point de vue et sa ligne est cohérente depuis de nombreuses années.
      Mais, outre cette orientation assumée, je ne crois pas qu’on puisse le qualifié de média sous dépendance du Monde.
      A toi de te faire ton avis :)

      Merci pr tes bonnes vibes et ta participation l’ami! :)

      A bientôt! :)

      • MonsieurN dit :

        Le diplo est détenu à 51% par le Monde mais garde une ligne éditoriale farouchement indépendante du Monde qu’ils n’hésitent pas à critiquer, ce qui a plusieurs fois fait hurler les dirigeants du Monde.
        Il est dirigé par Serge Halimi, mais avec sa santé financière assez bonne, le Diplo ne touche pas d’aides du Monde.

  • klotz vincent dit :

    Je vous ai découvert aujourd’hui grâce au partage d’un ami sur facebook .Je tiens à vous remercier pour votre travail, votre capacité de synthèse, d’analyse en général ici sur facebook et youtube .
    Bravo, merci, félicitation de partager votre savoir . Le savoir c’est le pouvoir disent certains non ?
    vincent klotz

    • Ludo OsonsCauser dit :

      Merci beaucoup pr tes bonnes vibes l’ami! :)

      Et t’as raison, savoir c’est pouvoir :) Il suffit de voir les gamins tenter de faire des trucs, tu comprends assez vite le lien! :)

      On va tâcher de continuer le taff pendant au moins un an. J’espère que t’y trouveras ton compte! :)

      Merci encore pr les bonnes vibes! :) Très bon we à toi! :)

  • Excellente synthèse à jour. Bravo.

    • Ludo OsonsCauser dit :

      Whoa! :) Merci bcp pr le compliment ! :) Surtout avec ton expérience! :)

      On va tâcher de continuer le taff avec qualité et sourires.

      Bonne continuation à toi cher collègue! :)

      • cédric dit :

        Je tombe sur ces commentaires, bien après la parution de la vidéo. Si c’est bien LE thierry Meissan auquel je pense, je suis très surpris de lire que tu le considères comme un collègue…

  • ASPETA dit :

    Merci pour cette mise au point au sujet de la fabrique et du consentement de l’information Française.

    L’audience globale des marques de presse :

    http://www.audipresse.fr/media/document/Communique_de_Presse-Audipresse_ONE_GLOBAL_V4_Octobre_2014.pdf

    C’est assez éloquent …

    • Ludo OsonsCauser dit :

      Merci beaucoup pr ta suggestion ! :)

      J’y ferai surement qques tours à l’avenir!

      Prends bien soin de toi et merci encore pr les bonnes vibes! :)

  • hezeckiel@yahoo.fr dit :

    Chaîne YT découverte hier grâce à un article sur Korben, J’ai regardé l’ensemble des vidéos disponibles. Je ne dit pas que je prends l’ensemble des propos au premier degré ou comme une vérité absolu mais cela m’a fait longuement refléchir hier soir et ce matin et m’a obliger à chercher des confirmations et d’autres sources d’information.
    Merci pour cette autre lecture de notre environnement, cela m’incite à aller plus loin.
    Continuez !

    • Ludo OsonsCauser dit :

      :) Whoa merci pour ton retour! :)

      C’est précisément ce qu’on espérait faire, éveiller les consciences en proposant de l’info plutôt quali mais av notre ton et tjrs le sourire :)

      Ravi que t’aies pu creuser nos sujets! Vraiment :) Hésite pas, d’ailleurs, à nous faire part de tes critiques, questions, commentaires ou tomates pourries! :)

      Merci encore pr tes bonnes vibes! :)

      A très vite j’espère ! :)

  • Clotilde dit :

    Merci pour cette explication très claire ! Beau boulot.
    Je regrette juste de ne pas avoir eu le temps de voir le doc des chiens de garde avant son blocage…snif

  • Thomas dit :

    Wesh wesh,

    Nous évoquons souvent le pluralisme dans le milieu de l’information. Ça me semble extrêmement important de ne pas rester ancré sur ma position sans avoir tenté d’observer le paysage d’un autre point de vue, mais hélas, je ne connais que des journaux de gauche, socialiste. Je me demandais si vous connaissiez des journaux indépendants avec des lignes éditoriales différentes si ce n’est opposées? De droite et libérale par exemple..?
    Bon sinon, les gars, vous faites un boulot formidable. Vous représentez une alternative intelligente et qui plus est, très accessible. J’ai appris que vous bougez un peu en ce moment, alors reposez-vous bien, et à votre retour, balancez du lourd les amis.

  • Jojo Le Normand dit :

    Merci encore pour cette vidéo que je n’arrête pas de partager depuis cet automne.

    Juste petite précision : concernant Pierre Bergé : il ne possède plus Têtu puisqu’il l’a cédé en 2013 pour 1€ symbolique et que depuis l’été 2015, ce magazine n’existe plus…

    D’ailleurs il ne faut pas perdre de l’oeil ses 2 associés… puisque ceux-ci sont en passe de fonder (avec Pierre Antoine Capton, qui détient une boîte de prod audiovisuelle, 3ème Oeil) : un Fond d’Investissement appelé Média One (comme confirmé là http://www.ojim.fr/pigasse-niel-et-capton-veulent-investir-plusieurs-milliards-dans-les-medias/)…

    Enfin il est à signaler que le groupe Figaro (appartenant à Dassault) a racheté CCM Benchmark en Octobre 2015 (= L’Internaute, Comment Ca Marche…)…

    Et voilà pour ma petite contribution…

  • malek dit :

    Excellent !!!
    Bon travaille !!!
    J’admire l’aisance et le style vocable.
    A+
    et encore merci.

  • Vernhes dit :

    Ce n’est pas Lagardère qui a vendu Libé a Drahi.

  • Eric dit :

    Bravo pour le sourrire et la bonne humeur.
    Le contenant est agréable et attrayant et le contenu est un cocktail explosif
    avec un goût de « j’en voudrais bien un autre » pour jouer au lance-flamme stp !
    voilà 3 ans que j’ai donné ma télé .
    Une télé qui s’éteint, c’est un cerveau qui s’éclaire :).
    Depuis je n’écoute plusque des journalistes indépendants dont certains parcourent le monde entier.
    En parlant d’éveil de conscience, comme dit notre sage ami Pierre Rabhi,
    « La société changera quand la morale et l’éthique investiront notre réflexion ».
    Sous risque de changer un système corompu pour entrer dans un autre qui le sera bientôt, comme après notre révolution de 1789.
    Un grand Bravo et un grand Merci.

  • GRILLO dit :

    G E N I A L

  • trinh rong dit :

    excellente video (un peut longue peut etre)
    tu oublis aussi a la rubrique que faire que, au dela de suivre l’actualite alternative, il ya un pouvoir regalien qui appartient a l’Etat: Nationaliser. Or cest interdit par les traites europeens (traite de lisbonne sous sarko, quon avait pourtant refuse par referendum deux ans avant). il faut donc sortir des traites pour nationaliser et regler ce probleme. Enfin il faut ajouter que nos impots paient a ces milliardaires plus de 150 millions d’euros par an pour faire tourner cette propagande contre nous ! donc dire que ces titres perdent de l’argent nest pas tout a fait juste. En gros de l’argent public paie le salaire du journaliste defendant les interets des milliardaires. http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/33224-presse-subventionnee-les-20-journaux-les-plus-aides-par-l-etat

  • rachid dit :

    Vive Marine Le Pen ! #MLP2017

    • henry dit :

      non rachid retourne dans ton pays avec tes chichas et tes beurettes

    • édouard dit :

      Bravo rachid pour ton commentaire, tu as bien raison, elle est passé au 1er tour maitenant il faut juste prier pour quelle devienne présidente, vive marine, vive la république et vive la bonne vielle france!

  • yves Orengo dit :

    Super boulot, bien documenté et très pédagogique….enfin on se sent moins seul face au déferlement d’informations pipées et face – ce qui est tout aussi grave- à la naïveté de nos proches, voisins, amis qui vous traitent de parano ou de partisan de la théorie du complot quand vous les mettez en garde contre les idées reçues véhiculées par les media.
    On se rend vite compte de l’incidence incroyable que le martèlement de l’info a sur les gens qui ne pensent plus, n’ont plus d’esprit critique et se laissent hypnotise jusqu’à laisser pratiquement ces faiseurs de pluie et de beau temps mettre le bulletin de vote dans l’urne à leur place.
    C’est comme vous le dites , gravissime.
    Bravo et merci pour votre initiative salutaire qui je l’espère aura tout le succès qu’elle mérite et participera au réveil des consciences.

  • jacquerez dit :

    Bonjour,
    Belle analyse mais tellement nullllllle aujourd’hui.
    Sondage favorable à Macron, affaires collées à Fillon… Macron président !!
    Alors Monsieur… Ça va… mieux… La presse contrôlée par la droite à voté à gauche… Oui Macron est à gauche et nous allons encore perdre 5 ans.
    Ton analyse est inhumaine. Tu fais ce que tu reproches aux autres, si possible critiquer la droite en oubliant le PC. Or les journalistes sont de gauches et ont favorisé un homme de centre gauche. La France est de gauche, la politique depuis 40 ans est de gauche. On rame depuis 1975 car nous oublions les fondamentaux : Travail famille éducation autorité.
    Je suis de gauche car je te réponds et que j’aime la polémique. Thatcher était de droite.
    Tu ne changeras pas l’ordre du monde. Et ton avenir marxiste non plus. Tout au plus sera-t-il une parenthèse. J’ai travaillé 20 ans en Russie (et vécu 10) après 1990 et l’URSS s’est écroulée toute seule car plus personne ne travaillait, les soviétiques étaient misérables et l’état corrompu, le pays en ruines.
    Tu crois que l’Etat ferait mieux que les 10 milliardaires? Non ! Pire ! Car ce monstre ne peut s’exprimer que par la dictature d’un seul. Rien ne lui appartient, pourquoi aurait-il intérêt à ce que ça marche.
    La propriété c’est le vol, alors volons la. Slogan étatique.
    Le véritable mal français est son incapacité d’action. Tu te trompes de cibles, les Français sont des culs-terreux, envieux, et sourcilleux de ne rien changer comme toi.
    L’Etat n’est pas une solution. les milliardaires ? Pourquoi les regardes-tu? Parce qu’on t’a appris à penser et seulement cela? Parce que tu ne veux pas terminer comme un bourgeois accrocher à ton magot, tes privilèges, ta maison de campagne…Mais ta vie est vide et tu veux vampiriser celle des autres, remplie la au contraire, tu y gagneras.
    La liberté que tu clames tant ne passera jamais par l’Etat.
    Mais je ne suis pas intelligent et toi non plus. Ton rêve de réformer l’homme est vain. Cela fait longtemps que j’ai passé un pacte avec cette idée saugrenue, j’y pense et je la range car comme aurait dit Churchill, « la démocratie est le pire… Tu connais sans doute la suite.
    Tu perds ton temps (moi aussi d’ailleurs). Fais des enfants, fonde une famille tu trouveras une raison de te battre, de t’émerveiller, crée une entreprise, petite et/ou grande, respire l’air à fond, va vivre en province, à la campagne, concentre toi sur ton petit monde au lieu de vouloir influencer le grand. Rends heureux un homme cela te combleras, un sourire.
    La révolution, les états généraux, le tiers état ne t’ont rien appris… les bourgeois sont devenus les nobles. Bis repetita.
    Bon courage
    Stephane

    • Julien Goesto dit :

      Ca c’est un coup de geule. Merci pour l’effort.

    • Yann dit :

      Votre raisonnement binaire (pouvoir privé / étatique) n’a d’égal que votre résignation. Mais je suis ravi de voir que des personnes comme vous décident de se ‘concentrer sur leur petit monde’. Faites donc.

      D’ailleurs ce serait encore mieux si vous pouviez davantage appliquer vos idées en évitant de polluer les initiatives comme ‘Osons Causer’ qui tentent humblement de donner davantage de sens à notre ‘démocratie’ (ou plutôt ce qu’il en reste). J’imagine que vous n’aurez aucune de mal avec ça puisque vous nous proposez clairement de laisser une poignée d’individus prendre les rênes de notre pays.

      Et votre ‘expérience’ en Russie ou ailleurs ne légitime pas plus vos propos que ceux d’un autre puisqu’il s’agit de deux contextes historiques, culturels et géo-politiques complètement différents. Et simplifier la condition humaine à ces deux peuples (ou plutôt votre vision de ces deux peuples) est réducteur et faux.

      ‘Les Français sont des culs-terreux, envieux, et sourcilleux de ne rien changer comme toi.’ Si c’est cela votre vision du peuple français, alors tout votre argumentaire s’en voit anéanti par un manque évident de discernement et d’esprit critique.
      Je ne sais pas quel âge vous avez mais si vous avez perçu les dernières décennies en politique comme une ‘déception’ irrattrapable, tant pis pour vous. Mais laissez-nous travailler à améliorer notre société, merci.

  • Klein Regine dit :

    J aurais besoin de vous sur mon blog
    Ma démocratie
    Sur fb !

  • Julien Goesto dit :

    Je suis allé voir le site Médiapart. Ils sont très très pro UE.

  • Sellier Claudine dit :

    Coucou !

    J’apprécie beaucoup vos analyses et les infos que vous partagez !!!
    Toutefois si vous pouviez supprimer la musique de fond qui est parasite et qui n’apporte rien au message …également juste ralentir le débit de paroles , ça serait parfait !!
    Bonne Route !!!

  • js974 dit :

    Bravo.

    Le docu « Les nouveaux chiens de garde » inspiré du livre de Serge Halimi est visible sur ce lien:

    http://www.noorinfo.com/videos/Les-nouveaux-chiens-de-garde-YouTube-flv_v7590732.html

    Continuez les gars!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *